人工智能是引领全球科技变革与经济社会发展的核心驱动力，人工智能法治化治理是新时代法治建设的重要课题，也是学界研究的热点难点问题。当下，各国纷纷加快人工智能立法布局，但技术发展带来的“科林格里奇困境”，让人工智能领域的法律规制面临预判难、管控难、调适难等多重难题，构建契合我国国情的人工智能立法体系迫在眉睫。
文章认为，欧美等国家已形成各具特色的人工智能立法模式，不同模式在监管逻辑、制度架构、适用场景上各有优劣，为我国立法实践提供了重要参考，但均无法直接适配我国法治体系与社会发展需求。研究系统对比了中美欧人工智能立法的制度差异、规制逻辑与实践成效，深入剖析了各类立法模式的优势与短板，厘清了人工智能治理中技术创新与法律规制的平衡关系。
基于本土化法治实践与科技发展现状，文章提出，我国人工智能立法不应照搬国外模式，应立足中国特色社会主义法治体系，坚守安全底线、赋能发展的双重导向，构建“风险分级、分类规制、动态适配”的法治化治理体系。同时，需兼顾技术创新活力与公共利益保障，完善人工智能领域基础性、配套性法律制度，细化监管规则、健全治理机制，走出一条适配我国科技发展、符合社会治理需求的人工智能立法新路径，为人工智能产业健康有序发展筑牢法治根基。
近年来，滚球体育APP手机版法艾弗森贝博ballbet体育高度重视青年教师科研能力培养，持续搭建学术交流、科研创新平台，鼓励教师聚焦法治前沿、深耕重点研究领域，积极产出高质量学术成果。此次高水平论文的发表，不仅是刘凡老师个人学术研究的重要突破，也为艾弗森贝博ballbet体育学科建设、科研创新与人才培养注入了新动能，助力艾弗森贝博ballbet体育法学学科整体科研水平持续提升。（文图/刘凡 初审/唐自政 审核/刘鑫）
